放量突破和缩量突破哪个好？

你非要说哪种好，这就为难人了。

在消息面平静的情况下，缩量突破，一般理解为，筹码的锁定性好，庄家拉抬的方法可能是锁仓拉抬，庄家的控盘度属于中高控盘，一般是中线庄所为，未来的中期走势可能显示出高控盘庄股的特性，很稳定。

放量的话，一般都是市场出现分歧，可能性就比较多，但可以理解为，筹码的锁定性是比较差的，庄家的实力不怎么样，更有可能是游资私募的短期所为。

那至于好不好？只能这么说，单纯从概率上来讲，缩量突破的成功率会大于放量突破，但放量突破买到黑马的机会又比缩量突破要大。抓的好，很可能是买到市场上最牛的股，瞬间给你连续几个涨停，但难度相当大，楼主不信的话你可以从明天开始，统计放量突破的股，假设你见到放量突破你就买，你看看概率有多大，我猜充其量就是50%，一半对一半。

至于再操作上，偏向多大的风险和收益，这有大家的爱好，我个人不建议去追天量的股，除非你能确定主力资金大量买进，换手超过15%的股我不建议追，如果想玩放量， 10%以上我觉得就已经算很大的量了，15%甚至20%以上应该算是成交怪异，这种股一般庄家控盘度都很轻，完全是利用突然凝聚的市场人气把股票做起来的，非常的危险，之所以有这么大的量，一般都是短线庄运用高超的操盘技巧来带领散户、激发市场热情，一起把股票做上去，其中有大量的短线庄的对倒盘，他们的操作手法往往不是我们常理解的 吸筹 拉抬 派发这么简单，他们往往都是一边吸筹，稍微高一点就完成出货，看着盘面，板块和市场人气，大盘等综合因素，决定下一步的行动，要是觉得还可以做，那就再吸，再出，再吸再出，由于是短线暴利，他们不“锁仓”的，巨量吸货物，市场热情被调动，一边吸货一边涨，然后看这盘口，吸进的货，除掉手续费，可能只要有个1%的收入，他们就赚了，就出，觉得还能做，那就再吸再出，往往是拿个5%的筹码，运用高超的操盘技巧，在盘空反复的做变相T+0，完成盘中超短线的拉抬和出货……

总之，个人觉得，放量，尤其量很大，突破的股，追的时候要相当的慎重，虽然有逮到短线超级黑马的可能，成功率是很难保证的，往往一买就是一个短期高点，如果真想完了，可以用 L2+DDE系统 密切监视盘面的状况，即便是这样，也很悬乎……如果你连 DDE都不用，想玩这样的股，那么我只能说，洗洗