本案该如何定性

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 15:52:28
A请B和C帮助找几个女孩，从事卖淫，C说他认识一个女孩，于是ABC三人协商后，C以吃饭为名将女孩骗出（A答应如果将女孩骗出，就给C二百元），A雇佣了出租车司机D，ABC三人将女孩拉上车拉往异地，途中，B，C因故下车，而出租车司机发现ABC是强迫女孩前去卖淫，但任然继续帮A将女孩拉往目的地。A将女孩带到目的地后，对其强奸，并用言语威胁其从事卖淫，并将女孩交给KTV老板E,在E的场所进行卖淫活动，女孩每次卖淫的收入，A与老板按比例分成。
请问：1、A、B、C的行为如何定性？强迫卖淫还是拐卖妇女？
2、出租车司机在本案中，明知ABC在实施犯罪，但是还是继续开车，是否构成犯罪？
3、KTV老板是否构成容留卖淫罪？

如果是一个心里医生得知他的病人是个杀人犯，那他也不能把这件事情告诉警察，这个是职业道德问题，但是他违反了道德，即知情不报，同样的，我想问出租车司机的职业道德是什么？他只负责拉送客人，客人上车之前，他不知道他们是干什么的，中途他知道了，但是他已经在执行了接送他们的任务，所以我觉得，这是他的职业道德，他不停车报案是合理的。但是他没有保密顾客的义务，所以他们下车之后，他可以报案，而且出于道德，他也应该报案。
如果说没有道德违反法律的话，那么那些在马路上看到人死不救的也犯法了?

所以我觉得出租车司机不构成犯罪。
我不是学法律的，也对法律部了解。只是觉得法律就是谁说的有理就对。