军事迷得进

战略轰炸机和战术轰炸机使用目的的不同导致了它们的区别,战术轰炸机主要是对小的点目标达到比较小的战术目的,完成的任务教小.而战略轰炸机则是打算达到影响敌人在战争的总体策略的一种手段,使敌人不能承受战争的损失而投降.但是,近年来为了物尽其用,战略轰炸机也装上巡航导弹等特殊设备打击点目标。
轰炸机是专门用于对地(水)面目标实施纵深轰炸的飞机，具有突击力强、航程远等特点，是航空兵实施空中突击的主要机种。按载弹量分为重型(10吨以上)，中型(5—10吨)和轻型(3—5吨)轰炸机；按航程分为远程(8000公里以上)、中程(3000—8000公里)和近程(3000公里以下)轰炸机；按执行任务的范围分为战略轰炸机和战术轰炸机。从50年代中期起，各国已不再研制战术轰炸机，而被歼击轰炸机取代。

战术是小范围的，甚至是一次性的，比如打一场战役，战略更具有高度，是全局性的，一个战略的实现并不是一蹴而就，它的效益恐怕要许多年后才有成绩。

简单的讲，二者执行的任务不同，战略轰炸机是执行战略性任务的，比如丢个核弹把地方的大城市轰平，因此，战略轰炸机个头大航程远载弹量多。比如B52、图160图95都是此列。
战术轰炸机执行的是战术任务比如炸个桥梁电厂之类，飞机小很多，载弹量航程随之也小，例如苏34.飞豹...

战略轰炸机比战术轰炸机更威力大，而战术轰炸机只是要求战术，战略轰炸一般成群结队，需战斗机掩护作战，而战术轰炸则是近距离作战，没有掩护需自身动用战术自卫

战术是只从军事层面上讲的。一般来说能短期实现。
战略是军事，经济，政治，人文等方面全面的概念。需要一个长期的过程。