哲学的几大规律和范畴这样理解对吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 18:47:08
我是一个哲学爱好者,一直用马克思哲学思想指导自己的生活和学习,我看了很多的资料,都很难懂,也很少有指导现实生活的,都是一些国家,社会等太大的内容。我近期总结了一下发现了他们在生活中的知道意义。不知道对不对请各位老师指正。

对立统一规律 解决目标的问题
量变质变规律 解决计划的问题
对立统一规律 解决行动的问题

五大范畴:
现实性与可能性 解决我到底要什么,为什么要。
原因与结果 解决我为什么能达到这个目标
形式与内容 解决我怎样做才能达到这个目标
现象与本质 解决我怎样才能提高达到目标的效率
偶然与必然 解决我在通向目标的道路上遇到困难如何发挥主观能动性(用什么样的心态面对)

我是这样总结的。如果大家还有更好的概括可以分享一下。

等你不总结如何驾驶时,你就会开车了.

跳出三界外,再回五行中,抬眼望世界,主客是非清。

哲学研究的是普遍规律,不仅仅适用于不同领域,也适用于同一事物的不同阶段和方面.
可能在事物的某个阶段和方面,某个哲学规律的指导性比较显著,但这并不表示其他规律不起作用或者作用比较小.
看你的分析很用了些心思,但明显有形而上学倾向.个人觉得学习哲学用从一个个具体事例的实践出发.不能从理论到理论的分析,也不能拿理论套实践.

手中无剑,心中无剑;(低级水平)
手中有剑,心中无剑;(中级水平)
手中有剑,心中有剑;(高级水平)
手中无剑,心中有剑;(超级水平)

哲学,是理论化、系统化的世界观,是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式,是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式,以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。我感觉哲学是普遍的,而问题则是特殊的,当然哲学也需要用事实去自圆其说。

我觉得你的五大范畴理解有失偏颇,一个事实可以对应几对范畴,而你把一对范畴对应一类事实肯定会以偏盖全。如果能够把哲学范畴和事实一一对应的话,哲学就没必要复杂到要这么多人去研究了。
具体情况要具体分析,这是我的个人意见~~~希望有用~