请说一下单反相机和普通的数码相机拍摄效果有什么不同。。。？

除去外观功能操作上差异，画面效果是更清晰，色彩层次更好，分辨率更好，能放大的照片更大，

jackson_new 这个人要么是在忽悠，要么是不懂相机在这里瞎扯淡！
谁说的单反的画质从中央到四边都好？谁说单反的镜头没有畸变？
上述问题单反只是比DC控制的好一点而已！而且是看镜头而言的！

单反拍摄出来的效果好，那也是要技术的，不是所有的人上了单反就能出好片子的！最主要的是，单反的片子是需要后期调整的，需要有很好的PS技术！单反相对于DC来说，拥有更好的色彩层次，更好的宽容度，更短的快门时滞等等！

相同像素下，单反的CCD/CMOS面积是DC的几倍，就相当于底片更大，采集的数据就会更多，放大后就会更清晰。
DC和单反画质最大的区别就应该是中心画质和边缘的画质的差别，DC就画面中央画质高，而越往边缘看画质越差；而单反却没有这个毛病。
上边的问题应该是DC和单反的最本质的区别
再有就是镜头畸变，单反几乎没有，而DC要看厂家的心情好坏，好了，就给你多上几个ED（高成本镜片，不仅可以增加焦距，又可以控制畸变）；心情不好了，就不上，就给你上一两个非球面镜（是个正经的相机都会有一两个的）。最明显的就是索尼的W系列（W系列有很多是上海组装的），1是因为索尼公司的心情不怎么好，有点贪，很少有ED，2是在上海组装，这是很重要的！！本人就曾深刻领教过朋友的W210，那个畸变相当的夸张了！！脑袋大的不成比例了~！！就这方面，松下的还是比较实惠的，几乎都有ED，有很多机器装2个。话说回来，索尼的色彩还是没有哪家可以比肩的！！
暂时就这些了，以后想起来再和你交流

主要表现在恶劣的光线情况下单反能更好的适应，比如夜景或逆光；另外，单反可以轻易完成某些特殊效果，比如浅景深虚化效果，用普通消费机就相当麻烦；还有，同样条件下单反拍出的照片往往更清晰，色彩更为自然。

这些问题，问之前搜索下答案，节约些空间资源也节约自己和别人的时间。