孟子 人格修养及其当代意义

孟子非但当代没有意义,过去也不曾有过意义.
人们言儒家必言孔孟,其实孔子和孟子在核心上是对立的.
大凡圣人,都是发现了真理,而非创立了真理.孔子是前者,而孟子无疑属于后者.
孟子言"义"其实,义并无实质,而是到处借脸贴金.
人言"仁义",其实是"仁",与义无关.
人言"侠义",其实是"侠",与义无关.
人言"忠义",其实是"忠",与义无关.
"义"太泛了,凡是好的都贴上"义"的标签,其实是无标准,无是非,无公私.
孟子被称为儒家的亚圣,其实是将儒家带入畸形.儒家者仅孔子一人而已.
"仁"的实质是实事求是,各安其分.在承认亲疏远近的前提下做到"让别人享到应有的权利,让自己尽到应有的职责",所以孔子的思想即使放到现在也不过时.
而"义"却要人凡事多做一份,这样很多问题都出来了.
就象当代,我们并不需要很多人都去做所谓的奉献,而需要每个人能在牵涉到自己个人的利益时也能保持公平公正.不用二种标准.简言之,不破坏公平就是最大的奉献.所以从某种意义上说"奉献不除,腐败不止"
涉之者众,姑言之.

仁义 道德 其影响力非凡啊 请尊重孟子~谢谢~

修身、齐家，治国、平天下！！

这人回答真破,破的没办法说.简直对文学就是一种侮辱.我都懒的多说了.

"义气"应该有听过吧,其实"义"其实是一种修养.只有这种修养到了一定的程度,才会表现出来.
饥荒连年,只有你家有吃的,几十个乞丐跪你家门口乞讨,你给了他们100万,你这叫"仁".但是你个"仁"还是会让这些人死掉.
你只打劫善良的贫民,或者你杀害改过自新的匪徒.你这是"侠".
你是个大臣,君王残忍,昏晕无道,百姓每天都饿死,病死,你置之不理,的确是"忠&qu