请了解保险法及人寿保险理赔的高人指点

广东胡律师:

补充回答1：没法做法医鉴定那就只有找当时有力的现场目击证人了，不过这个情况很悬。

补充回答：找个律师代理吧，还有最好做下法医鉴定就能够证明是属于意外还是属于自身所致。

被保险人这个情况没有任何人证和有力的医学证据证明他是意外死亡的话，这个保险是很难理赔到的。

去打官司吧 我本身就是在中国人寿保险公司做理赔和现场勘察工作的 对你这种情况其实保险公司也是想给予赔偿的 但是理赔必须有足够全面的证据材料 而你没有这些材料 保险公司是无法给予你赔偿的 但是你这种情况去法院打官司90%以上都会胜诉 说实话在保险公司干这么长时间了 保险公司打的官司也看到很多了 但是就没一次是胜诉的 因为保险公司是强势一方在法律上 法院会给个人某些政策上的倾斜 所以你去打官司基本是必胜的.

个人观点：
1，医院应该配备氧气，却没有氧气，医院方面有责任。你们拿不出医院无氧气的证明，医院也拿不出医院当时有氧气的证明。法律方面，应该会倾向你这边。
2，看来，死者参保的保险是意外险。在保险上，有个近因原则，也就是说，最根本的原因是意外引起的话，保险公司负责。如果是心脏病导致的意外，则保险公司不负责。
3,解决问题的关键，医院拿不出当时有氧气的证明。
一定要进行尸检，以查证事发原因是否是意外。

我学过法律和保险。你这个事情，具体结果如何，还要看具体操作过程，只要你看明白我说的这些，就可以去操作了。
祝你们能赢得一个好的结果。

如果是格式合同文本未告知2年前心脏病史，病情达到保险公司核保手册中的拒保标准，则无论本次事故本身如何，保险公司都可以主张拒赔，因为如果当时告知则合同不能成立（自始无效），也就不涉及生效以后发生的任何事故。如果是保险卡，因为没有填过健康告知书（保险卡走团险业务流程），则从原则上应由保险金申请人尽所能举证保险事故发生，即证明发生了意外事故导致被保险人身故。实务中法院会将举证责任偏摊保险公司一方，即受益人举证后的其余部分应由保险公司完成，即保险公司需反证被保险人不是由意外原因导致身故。这里又涉及近因判断，即如果存在意外和疾病两个可能同时存在导致被保险人身故的原因中，保险公司需要向法院说明最主要的、