信用证案情问题二

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 15:08:11
我某出口企业与某外商，按CIF某江口即期信用证的方式付款条件达成交易，出口合同和收到的信用证均规定：不准转运，我方在信用证有效期内，将货物装运上直驶目的港的班轮并以直运提单办量了议付，国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款，承运船只驶于我国途经某港时，船公司为了接载其他货物，擅自将我方拖运的货物卸下，换装其它船舶，继续运往目的港。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直运船的抵达时间晚了两个多月，影响了买方对货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是：我方提交的直运提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为，我方有关业务员认为，合同用是到岸价格船舶的舱位是我方租定的，船方擅自转船的风险应由我方承担。因此按对方要求进行了理赔。
试分析：我方这样做是否正确，为什么？

我方这样的做法正确。

价格是按CIF成交，即有我方安排租船订舱。现在我方找的船公司除了问题，责任当然由我方负责。

我方可以依据客户的索赔，向船公司要求赔偿我方损失。因为船公司没有按双方约定的条款运输。