好像有句话是“老不读三国，少不读水浒”，这是什么意思？

少不读水浒，水浒传中一味好勇斗狠，少年人读之无益，徒增长其好勇斗狠的毛病。
老不读三国，三国是权谋之术，老年人人生经历多，只能进一步使其心机深沉、贪得无厌。

三国演义这个书名就告诉了你这本书的立场在于一个“义”字，
凡是“义”字当先的人肯定都是正面人物，不管他在蜀还是在魏，
但是这些义士不一定有好下场，即所谓好人不一定有好报，
可即便舍生取义也是会千古流芳的。
老不读三国，可能是因为将自己的一生与故事联系起来，难免伤心落泪吧。
水浒传主要围绕一个“反”字，为什么“少不读水浒”不言而喻，
甚至听说有不法分子声称他们是学习梁山聚义造反，杀富济贫的……
书里写满了当时社会的黑暗，人民的不满，造反乃是理所应当，人心所向，
也是成为英雄的道理，
但书里很多故事写得极好千古传诵不可不读，只是读了不要冲动。
当然还有其他角度来说这两本书的不同，比如历史的角度、文学的角度等等！

中国自古有“少不读水浒，老不读三国”之说。

这前句话好懂：因为少年血气方刚、易于冲动，而《水浒》呢，又专以攻城破狱为能事，以打家劫舍为豪举，如果年轻人看了《水浒》，领悟了其中津津乐道的“该出手时就出手?风风火火闯九州”那一套，碰了镇关西就打，遇了潘金莲就杀，那还不天下大乱？安定团结的政治局面还要不要？虽然也有伟人说过“天下大乱，形势大好”，可那前提是“乱了别人，好了自己”，如果乱的就是自己、好的又是别人，那还是不乱的为好——此所谓“少不读水浒”。

为什么“老不读三国”呢？照孔子的说法“五十而知天命，六十而耳顺，七十从心欲耳不逾规矩”，年纪大了就是随心所欲都会不逾规矩，看看三国有什么要紧的？难道老头子看了三国，就会像钱锺书在《围城》里形容老头子谈恋爱如老房子着火一样烧起来没救？还是老头子看了三国，就会个个变成曹操？曹操也不老呀，再说要变曹操早变了，何至于到老了看了三国后再变？

“老不读三国”这种说法看似振振有辞，其实却不耐推敲：首先，说老头子本来就坏，有些一篙子打落一船人的扩大化嫌疑——老头子中固然有康生、林彪等坏蛋，不还有孔夫子、海青天这样的好人么？其次，年轻人看了三国，使起坏