民法物权法案例分析题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/13 01:04:30
某水产公司要购两台桑塔纳轿车，向有关部门提出申请以后一直未获批准，便由公司的办公室主任李某出面，以李某个人名义购买两台桑塔轿车，共花费用35万元，该款全部由水产公司直接向该市汽车销售公司转账支付，在付车辆后水产公司将两辆车都以李某的名义办理了所有权登记，半年后，李某下海经商，将两辆车带走，一辆留作自用，另一辆以12万元价格转让给张某并办理了所有权过产登记，在转让时李某表示该车是个人购买的，并出示了有关权利凭证。水产公司得知上述情况后立即向法院提起诉讼，请求张某和李某返还汽车并赔偿损失。
请依据我国物权法的有关规定回答下列问题：
（1）张某是否要还汽车？为什么？
（2）李某是否要返汽车？为什么？

1.张某不需要返还汽车，遵循善意取得制度
2.李某需要返还汽车，李某之前是职务行为，所买汽车所有权是水产公司所有。

1 张某不必返还，因为善意取得。
2 李某应返还不当得利。

1.张某不需要返还汽车。李某的行为构成表见代理，只要购买人是处于善意的，根据善意取得制度，购买人张某就可以取得汽车的所有权。
2.李某要返还汽车。因为水产公司自始没有给付目的，受益人李某没有取得汽车所有权的合法依据，属于不当得利，应当返还不当得利。返还的范围根据受益人是善意还是恶意，如果受益人是恶意的，则就其取得利益的数额进行返还。