民法案例问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 20:06:25
某甲是在校学生16周岁时，曾作为乙（成年人切精神正常）委托代理人与某商场牵过一份买卖照相机的合同，甲17岁零11个月时，曾与丙牵过一份买卖合同，内容是：甲用1万元购买丙所卖的一套音响，甲的父母对此未作任何表示。
问：1.甲与乙之间的委托代理合同是否有效？为什么？
2.甲与商场签定的买卖合同是否有效？为什么？
3.甲与丙订立合同一个月后对该合同效力的确认权属于甲还是其父母？为什么？

1、甲在民事上属于不完全民事行为能力人，可以进行符合其心智年龄的民事活动。对于代理行为，我们可以判断16岁的少年完全具备购买相机的民事能力，同时，由乙委托，甲应当以乙的名义从事交易，因此，代理乙的购买行为是有效地，代理行为本身也是有效的；

2、对于涉及金额较大的自主型行为，即花费1万元购买音响的行为，应属于超越其民事行为能力范围的行为，因此与商场的买卖合同应为效力待定合同，需要经甲的父母追认后方能转化为有效合同。如果其父母知悉该情况而不作反对表示，则应视为默示同意，那么我判断合同属于有效合同；

3、确认合同效力的行为人应该是甲的父母，但就事实而言，我们如果理解为其父母作默示同意，则不存在追认的问题了。