刑事案例--论辩赛---刑事达人进----悬赏会增加

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 00:41:35
案例八：
案情：2007年2月，被告人向某某在网上认识了被害人刘某（女），经过一段时间的聊天，向某某给刘某留下了较好的印象。2007年5月13日向某某约刘某见面，在某宾馆房间内，向某某将事先准备好的安眠药放入饮料里，诱骗刘某喝下带有安眠药的饮料后，趁刘某昏睡之机，从刘某身上搜出刘某家的门钥匙，然后潜入刘某家，拿走现金、物品等价值4000余元。
控方观点：向某某的行为构成抢劫罪
辩方观点：向某某的行为构成盗窃罪

这份案例需要一份控方一辩手的材料，另外需要辩方的可能采用的观点。

案情：2001年11月23日，高某（个体客运司机）驾驶大客车在柏油路上行驶时，迎面驶来一辆载客三轮车，高某早就对三轮车营运和自己抢生意心中有气，就产生了“挤”一下三轮车的念头。于是高某开车占了三轮车的车道，司机杨某躲避不及，二车在路中间相撞，造成三轮车司机及乘客三死一伤的重大事故。
控方观点：高某构成以危险方法危害公共安全罪
辩方观点：高某构成交通肇事罪

这个案例需要辩方的材料。

大家帮帮忙吧，悬赏肯定会提高，而且会有追加奖励。

总之，我是第一个案例的控方一号，可是我没时间准备。所以，请达人帮忙准备一下。
我是自己参赛，怕有遗漏，初次，有点打怵

案例一能不能帮我写一份开场陈词

第一案：抢劫方有利。可以用物体转移来转换下角度。把钥匙直接换成是4000余元现金。而受害人被迷晕。假设：如果受害人被迷晕的情况下，犯罪嫌疑人直接拿走现金，请问是不是抢劫呢？所以，从受害人身上拿走钥匙是属于抢劫（虽然钥匙不值钱，但犯罪嫌疑人知道通过这钥匙的能获得财物价值）但，从家里开门拿钱是属于盗窃。二者合一，就是抢劫有利。
　　对方可能就会从不正面对这点而采用迂回战术。把它绕成是盗窃罪。
　　对你有得的一点就是：对方是先抢劫的，但，也是一种有目的性的抢劫。所以，抢劫罪名是成立的。

　　第二案：也对控方有利。具体看这一条。你会用得上的。
　　危害公共安全罪第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
　　而高某早就对三轮车营运和自己抢生意心中有气，就产生了“挤”一下三轮车的念头。于是高某开车占了三轮车的车道，司机杨某躲避不及，二车在路中间相撞，造成三轮车司机及乘客三死一伤的重大事故这个想法和做法，已经达到第133条所规定的所有条件和后果。

　　对方肯定会以高某构成交通肇事罪
　　但你必须要清楚的一点是，交通肇事是带有非故意性质的。而危害公共安全罪是带有一种故意性质。
　　而从高某早就对三轮车营运和自己抢生意心中有气，就产生了“挤”一下三轮车的念头这点可以清楚，高某就是有一种故意性质来犯事的。虽然他不想让人员伤亡。
　　祝你参赛成功获胜。

首先，我先明确，我帮不了您。

您的分类错误。