刑事案例-论辩赛

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/01 22:53:48
案例八:
案情:2007年2月,被告人向某某在网上认识了被害人刘某(女),经过一段时间的聊天,向某某给刘某留下了较好的印象。2007年5月13日向某某约刘某见面,在某宾馆房间内,向某某将事先准备好的安眠药放入饮料里,诱骗刘某喝下带有安眠药的饮料后,趁刘某昏睡之机,从刘某身上搜出刘某家的门钥匙,然后潜入刘某家,拿走现金、物品等价值4000余元。
控方观点:向某某的行为构成抢劫罪
辩方观点:向某某的行为构成盗窃罪

我是控方,请帮助准备辩论材料,尤其是一辩开场陈词
案例八:
案情:2007年2月,被告人向某某在网上认识了被害人刘某(女),经过一段时间的聊天,向某某给刘某留下了较好的印象。2007年5月13日向某某约刘某见面,在某宾馆房间内,向某某将事先准备好的安眠药放入饮料里,诱骗刘某喝下带有安眠药的饮料后,趁刘某昏睡之机,从刘某身上搜出刘某家的门钥匙,然后潜入刘某家,拿走现金、物品等价值4000余元。
控方观点:向某某的行为构成抢劫罪
辩方观点:向某某的行为构成盗窃罪

这份案例需要一份控方一辩手的材料,另外需要辩方的可能采用的观点。

案情:2001年11月23日,高某(个体客运司机)驾驶大客车在柏油路上行驶时,迎面驶来一辆载客三轮车,高某早就对三轮车营运和自己抢生意心中有气,就产生了“挤”一下三轮车的念头。于是高某开车占了三轮车的车道,司机杨某躲避不及,二车在路中间相撞,造成三轮车司机及乘客三死一伤的重大事故。
控方观点:高某构成以危险方法危害公共安全罪
辩方观点:高某构成交通肇事罪

这个案例需要辩方的材料。

总之,我是第一个案例的控方一号,可是我没时间准备。所以,请达人帮忙准备一下。

不是做案例分析,这事论辩赛题目,我需要的是辩方辩论的思路

第一个我认为应当是抢劫没错,但是只是普通抢劫,构不成入户抢劫

因为抢劫是 以暴力胁迫或其他方法,这里的迷药就是其他方法,而压制被害人,使被害人不能反抗。同时侵害被害人的人身、自由与财产权利,所以是抢劫没错,但是抢劫的入户应当是在被害人在户的前提下的,所以应该是普通抢劫。

第二个....因为我们都是以刑论罪,所以我也觉得是危害公共安全。。。。。
要说不是危害公共安全的话。。。大概是针对的不算是不特定的多数人,而是大客车司机一个吧。。。

有空再帮你分析研究.