这样的协议的具有法律效力吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 09:47:18
是这样的:我哥前些年跟我表哥他们合办了个厂,去年的时候表哥他们想把我哥赶出来,签订了个协议,规定3年内不准从事这个行业,签订协议的时候没有律师在场就是私自签的,也没去公证。现在我哥没理他们的,继续在做那个生意,表哥他们要来打官司,我问问看那协议有法律效力没,打官司的话能打赢吗?PS:没什么公证的,再说也相当于是被逼签的

这属于员工离职以后不能充实竞争性同行业的行业问题,关于这个问题,劳动和社会保障部曾经颁发《关于企业职工流动若干问题的通知》,规定对于掌握用人单位商业秘密的员工,公司可以在合同中与员工约定,在员工离职后最长不超过3年的时间内,不得到与原单位同行业且有竞争关系的企业任职。但是,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此,如要求员工离职后不从事竞争性业务,则需要具备几个条件:1.被限制的只能是掌握原单位商业秘密的员工;2.要支付限制就业的经济补偿;3.限制的只能是同行业且具有竞争关系的单位。所以,单位与你约定的法律效力需要看是否同时具备上述条件,如果缺少任何一个要件,则该约定是无效的。

所以就要看你表哥他们是否支付给你哥哥限制就业的经济补偿。这点很关键,支付了这协议就有效,没支付,协议无效。
这是重点,而且证据很重要啊!

能,这是私人协议,再说,这明显的限制了你哥的人身权利。不平等协议@

这属于员工离职以后不能充实竞争性同行业的行业问题,关于这个问题,劳动和社会保障部曾经颁发《关于企业职工流动若干问题的通知》,规定对于掌握用人单位商业秘密的员工,公司可以在合同中与员工约定,在员工离职后最长不超过3年的时间内,不得到与原单位同行业且有竞争关系的企业任职。但是,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此,如要求员工离职后不从事竞争性业务,则需要具备几个条件:1.被限制的只能是掌握原单位商业秘密的员工;2.要支付限制就业的经济补偿;3.限制的只能是同行业且具有竞争关系的单位。所以,单位与你约定的法律效力需要看是否同时具备上述条件,如果缺少任何一个要件,则该约定是无效的。

所以就要看你表哥他们是否支付给你哥哥限制就业的经济补偿。这点很关键,支付了这协议就有效,没支付,协议无效。
这是重点,而且证据很重要啊!