美国陪审团制度的问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 02:11:28
1，为什么有的案件由陪审团裁决，有的案件由法官直接裁决啊？
2，陪审团是负责追究事实的，但是他有判决刑罚或者赔偿的权利吗？
3，陪审团的决定有多大的法律效力呢？法官可以推翻吗？
4，陪审团是否可以在原告起诉范围之外认定罪行呢？（比如原告起诉一级谋杀，陪审团认定一级谋杀无罪，但是二级谋杀有罪，或者故意伤害有罪）

1陪审团只负责给凶杀、绑架、故意伤害这样的重罪定罪，比如离婚、孩子的抚养权这样的小案子就没有陪审团。
2陪审团不去调查事实，只在法庭上挺律师辩护、证人证词，他们来决定嫌疑犯是否犯罪成立，但具体量刑权利归法官。
3陪审团一经决定法官不可推翻裁决。
4如果是数罪一并裁决，陪审团有权利决定哪个有罪哪个无需负责。

1。像杀人的罪行要有陪审团判断被告人是否有罪
2。陪审团只是判断罪行，法官判被关几年和维持法庭诉告合理
3。陪审团的决定法官无法改变，但犯人可以以后申请翻案
4。陪审团只决定被告人的罪行，别人的罪行要从新起诉