请帮忙看看虹口法院判决是否合理，谢谢!

事情简单陈述：
1996.10.22周晔与吴亦平结婚。
2006.3.20周晔与吴亦平至民政局办理协议离婚。(婚姻存续期间，场中路4弄23号604室由售后公房买为产权房，我是1997年将户口签入该房的，那2000年买房时理应由此房内所有有户口的成年人签字才能买卖成功，想不到吴亦平的父亲代我签名并盖章，将房产写成他儿子一个人所有，共有人一栏为空白。)
在民政局协议离婚时，吴亦平称没有产权房(属于隐藏共同财产)，但是在2007.11.28我至虹口区房地产交易中心调查得知他有两处产权房(第一处：场中路4弄23号604室，产权为吴亦平一人；第二处：场中路4弄19号301室，产权人为吴亦平及其父母吴鸿君、陈红梅。)在得知后我开始准备打官司，吴亦平就在2007.12到房产交易中心去将房产无偿转让给了他的父母，而我是在2008.1.3虹口法院开庭审理3553号案子时才得知吴亦平已经在2008.1.2将产权为他一个人的房子无偿转给了他的父母(属于转移共同财产)，交易日期为2007.12月，生效日期为2008.1.2，他们是到房产局做了个买卖合同，他父母没有出钱，而且在转让过后，他父母将原在场中路4弄19号301室的户口签到场中路4弄23号604室，当时他们到派出所称户口本丢失，补办了一本新的。)，我只能撤诉，另案起诉他们这个转让行为无效(虹口法院2008民三第303号)，这个官司在民三庭一直到2008.6.23才判决下来(判决转让无效)，我又再次转到民一庭打分割官司(虹2008民一第3553号)，在此期间，吴亦平的父母通过在虹口法院的同学去找关系(退休法官常永辉)，虹口法院的一审结果为这个房产归周晔和吴亦平各半所有(我在诉讼请求中明确要求分割，而且女儿也是由我抚养，被告吴亦平有两处房产，而我没有房产，应该照顾女方的，而他为了达到赶走我和女儿和别的女人结婚的目的，又将房屋内的家电全部变卖，将家具堆在房间里，让我和女儿无法生活，被告恶意隐瞒，转移，破坏夫妻共同财产，理因根据法律少分甚至不分，在判决书中也写明了审判依据为这条法律，但结果却没有按照这条法律，在3553号案子中，法官仅做了确权，导致我们双方均不服，上诉至二级人民法院，二级法院收取了原告和被告的两份诉讼费(共计19200元)，仍然维持原判，我到虹口法院申请执行时被告知只能在产权上加上名字，后来我办

法院这样的判决是否合理？我们应如何应对？ 判决是否正确，合理，请指教 请帮忙看看我的装修价格是否合理 各位高手请帮忙看看我的配置！是否合理！！！ 不知价格是否合理,请帮忙看看,谢谢! 请内行的朋友帮忙看看机器配置是否合理 请帮忙看看此劳务协议的条款是否合理？ 帮忙看看配置是否合理 帮忙看看是否搭配合理 请问各位高人，作为公司行为的知识产权侵权，法院判决个人和公司共同赔偿经济损失是否合理。