工程法律问题，高手进

在起诉承包方、发包方之后，发包方再直接把原来未付的工程款支付给承包方，从法律上条文上看，是没有问题的，其是根据承发包合同履行义务。但是在起诉后，发包方明知承包方拖欠实际施工人的工程款，如其将工程款支付给承包方后，承包方转移财产、逃避履行债务，则发包方的做法是违反民法的诚实信用原则的。
发包方对实际施工人承担的是在未付工程款内的补充清偿责任，如发包方在起诉后再付工程款，能否对抗实际施工人，法律没有明确规定，实践中多取决于法官的态度。
最好的做法，在起诉的当时，对承包人在发包人处的工程款债权申请法院采取诉讼保全措施。

发包方发包给承包人是否合法？如果发包方发包给承包人的行为不合法的，发包方支付给承包人工程款不能对抗施工人员所要工程款，也就是说发包方还要承担相应赔偿责任，在赔偿完施工人员工程款后可以再要求承包人返还前期已支付的款项。
发包方的法宝行为是否合法有以下两个方面：1、承包人具有相应的资质。2、发包的工程为法律允许的发包工程（转包的应当经原发包人同意）。
如果发包行为合法的，发包人支付相应工程款给承包人的，发包人可以对抗施工人员。
如果施工人员以连带赔偿的理由起诉承包人和发包人的，发包人在接到诉讼传票后再履行支付义务的，即是发包为合法行为，依然不具有对抗诉讼请求的效力。
详见《合同法》和《民法通则》规定。