我国古代封建社会既然那么黑暗 我们人民为什么也没有灭绝？

首先，人的生命力是很顽强地；
其次，统治者会适当的采取措施缓和阶级矛盾，如：减租、免役
再有，中国的古代，黑暗是黑暗，但也不是完全暗淡无光，
至少有个科举制度，让老百姓也有门缝钻进统治者阶层。不像欧洲，战乱不断就是被逼无奈的结果。中国还是不乏大一统的稳定时期的

从哲学的角度，
统治者需要被统治者的支撑，把人民都灭绝了，他自己岂不要下地干活？
人民不等灭绝，就会跟统治者拼命反抗，因为人在命都不保时，才能豁出去，命都豁出去了，还怕谁？还会甘心被奴役吗？

因为有反抗斗争，我们才不会灭绝！
一切反动派都是纸老虎！

黑暗是相对的，封建社会没有人权，百姓只是统治阶级奴役的工具，所以长期以来所形成的逆来顺受的习惯使他们要求很低，古代的老百姓要求都很低，他们乞求的只是吃饱穿暖而已，在这种思维的控制下人就具有了很强的被压迫性，就是被压迫但是只要能解决温饱他们便觉得日子有盼头。也就谈不上什么灭绝了。另外封建统治下虽然黑暗，但是还是有一些明君以及有识之士会为百姓考虑，即便他们的出发点是为了巩固封建统治的政权，但是从客观上还是作出了一些有利于人民生活的事情！

黑暗到一定程度时人民就会反抗，进而爆发大规模的人民起义，黑暗的王朝被推翻，而一些拥兵自重的人就会自立，这时饱尝战火的人民渴望和平，于是就又实现了大一统。开国元勋一般都是有本事的人，往往有能力治理战后的江山，这样就有了~~之治。封建制度摇身一变就又保留了下来，如此以往。。。。

其实你的问题欠妥：社会再黑暗也是人民内部矛盾，而人民不会在内部矛盾中灭亡。进一步说，人民作为广大劳动者，有自己的信仰和力量，王朝会更替，但人民永远不会灭绝的，世界历史上也没有先例。

即使古代封建社会再黑暗，封建统治者还是需要人民，人民为那些害虫提供衣，食，住，行。所一对于封建统治者来说，人民是他们压榨的对象，又是他们的依托。反观，人民因为无力拜托封建统治，为了生存，只有把这种形势维持下去！

水可载舟，亦可覆舟。等黑暗到一定程度人民一定会反，然后新的王朝建立再次黑暗，再反。如此往复。怎会灭绝