这样算是侵犯肖像权么?

您好，根据我国民法第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

由此看来，被A使用肖像的人可以据此诉A侵犯肖像权，并且停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。但因为民法只规定了： 第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。A并没有以此牟利，因此一般无法因此要求A赔偿损失。

不算
侵犯肖像权，是以盈利为目的，非法使用他人肖像的。
这个算是道德问题，如果对当事人造成别的影响，另当别论，可能构成别的罪

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以赢利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。
A虽然未经他人允许，但没有以赢利为目，所有并不算侵犯肖像权。