合同或者协议与法律相抵触或不符合是否有效?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 17:06:14
我家有块土地想要承包出去,但是在近一二年这块土地有可能被征用,如果在承包期内被征用,那么征用补偿按照土地承包法应该归承包方。
我想问的是如果在签订合同时,明确指出,如果在承包期内发生承包土地被征用情况,征用补偿归发包方(我)所有,但发包方给承包方所占土地相应的补偿。我知道这么签合同是与承包法和合同法相抵触的,但是如果我们双方签订合同时是自愿签订的,那么合同是否有效?
请详细解释下,如果无效,我的想法怎样才能实现,非常感谢!

有效,不与承包法相抵触,根据合同法的订立合同自由原则,只要不违背法律强制性规定,就是有效的,这里并没有违反法律的强制性规定,因为土地承包法并没有规定:如果在承包期内发生承包土地被征用情况,不得将征用补偿归发包方所有。
今年的合同法解释二进一步放宽了合同的生效情况,规定只要合同的约定不违反生效性强制性规定,约定均是有效的。

实际上你是在转包,是法律规定的承包人,承包地征收补偿费应该补偿给本集体经济组织成员,你若转包给本集体经济组织以外的人,可能不会存在补偿款争议,但要经村委会同意才能转包.
如是本村人就要考虑了,任何与法律相抵触的合同条款都是无效的,即使对方同意将来也是麻烦.如果近几年可能被征用,你不妨先签一年,以后伺机而动.

看损害利益情况决定是无效合同还是可撤销合同了

明知会无效 你还签 那你要负担缔约过失责任的哦

损害国家利益合同无效 损害第三人利益可撤销

建议你不要签