懂法律的朋友帮看下

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 14:41:26
有个朋友是开车的,他的一个亲戚说雇佣他的车叫他拉货,去拉货的路上出了交通事故,我那朋友没事 车毁了 还撞死了人 后来法院判了我那朋友两年,现在我朋友出来了,想跟他那亲戚讨个说法,但是他们之间是口头协议。我们也不知道法律上是怎么认定这样的事情的,懂的朋友帮出个注意,谢谢了。

口头协议?如果能有证明人证明也行,这个关键是证据。
如果能证明这口头协议确实存在,那你朋友的亲戚是要承担主要责任的。
如果没法证明,法律是无法支持你朋友的。
法律事实不等于实际事实,法律事实是需要的证据来支撑的。

死者为受害者,你朋友为间接受害者。司机也是受害者肇事者不是车,是你朋友的司机。为什么被判刑的是你朋友,因为司机是帮你朋友工作,根据法律规定,司机受到老板的保护。所以老板必须承担。如果司机受伤因办公受伤,那么老板应该赔偿司机的工商费。明白吗

口头协议也是协议,这也是合同法上的合同关系,你的朋友和他的亲戚是雇佣关系,出了事情的民事责任都是找雇主的,这个事法律的明文规定,打官司就是尚方宝剑,是没有争议的。

既然是雇佣关系:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的,可以向雇员追偿。