这道法律题里面有违约吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 15:17:17
飞跃公司开发某杀毒软件,在安装程序中作了 "本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承 担一切风险"的声明。黄某购买正版软件,安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除, 导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的?( ) A.因黄某同意飞跃公司的免责声明,可免除飞跃公司的赔偿责任 B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任 C.黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿 D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

[参考答案]:B
[答案解析]:飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险,继续安装视为同意自己承担一切 风险”的声明属于格式条款。《合同法》第 40 条 规 定 :“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定 情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”据此, 飞跃公司该免责条款无效,黄某不受其约束,因此 A 项错误,B 项正确。本问题在冲刺班讲课过程中多次 强调,错了不应该。
《合同法》第 113 条第 2 款 规 定 :“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人 民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈 行为,而本题中飞跃公司并无欺诈行为,黄某无权获得双倍赔偿,因此 C 项错误。
该软件质量存在瑕疵,飞跃公司应承担瑕疵担保责任,黄某有权提起违约之诉;该软件运行中误将操 作系统视为病毒而删除,导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件,构成对黄某财产权的侵害,黄某有权提 起侵权之诉。《合同法》第 122 条 规 定 :“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害 方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任。”可见,黄某在侵权之 诉、违约之诉二者之间只能择一行使,不得同时提起侵权之诉和违约之诉,因此 D 项错误。
【常见错误】有的考生认为既然黄某同意飞跃公司的免责声明,飞跃公司就无须承担赔偿责任,因此 误选了 A;有的考生认为请求权竞合时可以同时提出,因此误选了D。

他的解析里面说是有违约~~~哪里有违约吗?违什么约了?

他违约是表现在其违反了出卖人对产品的瑕疵担保责任,包括权利瑕疵担保责任和质量瑕疵担保责任,前者指的是保证其所出售的产品不存在第三人主张权利的情形,后者指的是保证提供的产品符合通常用途和不给买受人造成损害。属于其中一种情形就构成违约。如果出卖人所提供的产品给买受人造成损害我们称之为加害给付,这就产生了侵权责任与违约责任竟合。

不是有个“继续安装视为同意自己承担一切风险”的约定?黄某不愿意履行这个约定,不就是违约么。