金融危机对税收的影响

危机最可怕的结果是经济的衰退 任何一个政府都不会容忍经济的无限期的衰退 所以财政手段是必要的 税收是最重要的财政手段 所以税收手段是必要的
但根据拉夫曲线 过高的税率对经济有害无利
所以税收实际是权衡国家收入与个人收入的工具
一方面 个人留有大部分收入 能够有利于其拉动消费 对对抗经济衰退是有力的 可见低税率 少税收是对经济有力的
另一方面 据基本的经济学理论 政府支出乘数大于个人消费乘数 即政府支出对经济的贡献率高于个人消费对经济的贡献 所以应鼓励政府支出 但是政府支出所需资金大部分来自税收 所以高税率 多税收对经济又是有力的
可见危机对税收是正面还是负面效益从理论上讲很难有绝对的答案
但是从实践来看 一方面 我国消费倾向很低 人们有再多钱也不会消费 这难以拉动消费 所以通过征税 增加政府收入 有政府代替私人进行投资 进而刺激经济是可行的2009年开征的燃油税 与物业税 就是这方面的明证 但是另一方面 长期以来通过投资拉动经济的手段已经显得有些老旧 投资对经济的弹性并不如过去那么高 所以个人人为 对于新税的开征还是 谨慎一点为好
综合来看 目前在我国金融危机应该会迫使政府增加税收以增加政府用来投资的可用资金
希望回答能对你有帮助！

之所以成为危机是因为别人都感觉经济出问题了，对未来发展不看好，导致一切经济活动放慢或停滞。税收当然就减少了。

应对危机必须用积极的财政政策，
税率必然下降，
同时企业盈利下降，
税收必然下滑。

影响主要是税收少了.

对于一个行政区来说,区内的企业产出会因为金融危机而减少,因此上缴的税也会减少,而且国家还会提供各种税收优惠政策,减免税款.

企业倒闭，税收减少