英国国债为何与国家货币紧紧锁死?英格兰银行为何能控制英国货币流通?英国政府就还不清国债吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 10:45:43
早期金匠银行与新型的英格兰银行本质区别又在何处?

你要分清楚债券和股权。。。

股权(普通股)是具有决策权的,而债券并没有决策权

也就是说罗斯柴尔德即时控制了再多的某个机构的债券对某个机构也没有任何决策权。这个显然是作者玩了个文字游戏,并不是迫使英国政府给他们一些权力,而是英国政府为了回报罗斯柴尔德买了他们的债券,给他一些好处。

你欠了人家很多钱,别人借了你钱。你会邀请他到你家里住几天,但是不是他强迫你让他到你家里住几天。他高兴了说不定以后会继续借你钱,或者让你少换点这之类的。

大量持有债券虽然没有决策权,但是的确也有一些作用。完全掌握了债券后等于变相掌握了债券与货币的兑换,可以人为制造通货膨胀,与政府同归于尽。。。当然这样代价太大,但是这样把英国政府和自己的利益捆绑在了一起。要死大家一起死,要活大家一起活。。。

就是这样

早期金匠银行与新型的英格兰银行本质区别在于是从金本位制——金币本位制过度到了货币本位

楼上这么多话都没点出本质。。。

在滑铁卢战役中,欧洲的银行家家族罗斯柴尔德家族成为英国政府最大的债权人,从而主导日后英国公债的发行,英格兰银行被罗斯柴尔德家族所控制。

而公债就是英国政府未来税收的凭证。同时,英国政府的全部财政支出是靠发行公债来筹集的。

当罗斯柴尔德家族持有压倒性优势数量的美国国债时,他实际上就控制了公债的价格,左右着整个英国的货币供应量。

以上的内容来自《货币战争》该书对于这些问题有这很深刻的描写,当然我认为美联储与美国联邦政府的关系更加简单明了。有助于我们理解其中的奥秘。楼主不妨仔细阅读下。

另外,我印象中早期的金匠银行是一种以帮助储藏为目的的金融机构,他向客户提供储藏货币的服务,同时收取一定量的储藏费。直到后来才因为储藏的货币数量过于庞大,银行家们才想出了给需要货币的人提供信贷业务,从中收取利息。
再后来,为了吸引更多的存款才将收取储藏费改为付给存款人利息。
英格兰银行属于比较成熟的商业银行,金匠银行只能说是现代银行的雏形而已。