UC知道关于工厂高低压驱动方式选择问题！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 20:40:01
情况简介：我厂新建两台75T/h硫化床锅炉，对于配套电机驱动方式是选择高压变频驱动还是低压变频驱动的问题上，高压供应商和低压供应商各执一词我们难辨到底哪个方案好，现提出来希望各位专业人士也来讨论讨论！
设备情况——
1、电动机功率：500KW 引风机和鼓风机共5台。
2、电动机选型：因为是用高低压还未确定所以电机本身也未确定，但设计院设计初始方案是用10KV电机然后配变频器。
3、厂内自备发电站，热电站汽轮机发电电压10KV。
4、我方是造纸厂，全年生产。
5、电缆铺设距离估算为200~300米。
低压方：
国际知名巨头A公司（该公司高低压变频器都做），对于我们，他们的方案是：低压变频驱动方式——10kv/400V降压变压器+低压变频器＋500KW(380V)电机方式。
厂家理由：
（1）成本低--带降压部分约 800-900元/KW（不含电缆、电机）。
（2）容易维护、安全性高。
（3）高压变频器价格过于昂贵，尤其是国外品牌超过2000元/KW。
高压方：
国内知名品牌公司推荐使用:10KV高压变频器（带旁路工频柜）+10KV高压电机
厂家理由：
（1）成本约为1100-1250元/KW（不含电缆、电机）。
（2）500KW电机，低压方式电流太大，目前普遍采用高压方式驱动。
（3）技术成熟，本身配有旁路启动和断电保护不存在安全问题。
（4）电缆部分造价比低压具有较大优势：低压方案需要铺设500平方低压铜芯电缆，从变电站——低压变频器——电机，高压则只需要铺设70平方绝缘铠装高压电缆。
（5）考虑第3点，高压的造价会比低压的便宜。
（6）500KW低压电机制作困难，一般没有卖需要订制，而这种电机也贵。
（7）500KW的电机用低压变频其谐波干扰大，电缆长度不能超过200米。
情况暂时提供到这里，我想请各位专家出来评评看。谢谢！
谢谢foolfat，请问还有没有高手啊！！！！！！！！！！！
设备情况——
1、电动机功率：500KW 引风机和鼓风机共5台。
2、电动机选型：因为是用高低压还未确定所以电机本身也未确定，但设计院设计初始方案是用10KV电机然后配变频器。
3、厂内自备发电站，热电站汽轮机发电电压10KV。
4、我方是造纸厂，全年生产。
5、电缆铺设距离估算为200~300米。
低压方：
国际知名巨头A公司（该公司高低压变频器都做），对于我们，他们的方案是：低压变频驱动方式——10kv/400V降压变压器+低压变频器＋500KW(380V)电机方式。
厂家理由：
（1）成本低--带降压部分约 800-900元/KW（不含电缆、电机）。
（2）容易维护、安全性高。
（3）高压变频器价格过于昂贵，尤其是国外品牌超过2000元/KW。
高压方：
国内知名品牌公司推荐使用:10KV高压变频器（带旁路工频柜）+10KV高压电机
厂家理由：
（1）成本约为1100-1250元/KW（不含电缆、电机）。
（2）500KW电机，低压方式电流太大，目前普遍采用高压方式驱动。
（3）技术成熟，本身配有旁路启动和断电保护不存在安全问题。
（4）电缆部分造价比低压具有较大优势：低压方案需要铺设500平方低压铜芯电缆，从变电站——低压变频器——电机，高压则只需要铺设70平方绝缘铠装高压电缆。
（5）考虑第3点，高压的造价会比低压的便宜。
（6）500KW低压电机制作困难，一般没有卖需要订制，而这种电机也贵。
（7）500KW的电机用低压变频其谐波干扰大，电缆长度不能超过200米。
情况暂时提供到这里，我想请各位专家出来评评看。谢谢！
谢谢foolfat，请问还有没有高手啊！！！！！！！！！！！
你这不是让别人帮你分析，而是帮你选择，我想这两种方案都是合理的、成熟的、可以采用的方案，不可能有什么缺陷导致不可用，只有各自的优点；别人是没办法帮你的，这需要知道具体配电的实际情况，才能掂量轻重；能帮的就是建议：两者相当的竟可能采用低压方案，理由很简单，这个电压等级方便实用，尤其在工厂。
这么大负荷还是高压好些。仅供参考。