没有公证过的财产继承协议书是否有效？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 03:51:13
老人还在世且头脑清醒的情况下，几个子女与老人商量达成一致意见后，所写的财产继承协议书，上面有几个子女及老人的亲笔签名，但没有去公证处公证过，也没有与财产无任何利害关系的第三人的签字和在场证明。
请问这样的财产继承协议书是否有效？
谢谢！
谢谢一楼的朋友，但是我所说的并不是遗嘱，而是协议书，这两种是否有区别？还是就是一个意思？我不太懂，请各位指教……
补充：如个别子女胡搅蛮缠不讲理不按协议书中的协议去做，该怎么办？如果去法院告他，法院会否根据协议书中的协议强制执行？
另外请问：我所说的这种协议书是否同时具备法律效力和强制执行力？还是只具备法律效力？

您好：
1、从你的描述来看，本人认为其所写的文件并不是遗嘱，而是赠与合同（赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受的合同）。这二者有很大的区别，前者属单方行为，只要被继承人一方做出意思表示即发生法律效力（一般由立遗嘱人书写并签名即可）；后者属于双方的法律行为，需双方都作出意思表示（受赠人也应作出接受的表示，特别是在附义务的赠与中表现更为明显）。
2、如果老人签字时清醒、能辨别和控制自己的行为，并且没有违反法律强制规定和禁止性规定，协议一般自各方签字盖章之日起生效。公证不是协议生效的要件（当事人另行约定的除外），主要是为了今后发生纠纷时起到确认作用，可以作为证据使用。
3、协议虽然有法律效力，但是不具有强制执行力，如果发生纠纷应该提起诉讼，对方不履行时依法院的判决书申请强制执行。
4、以上为个人意见，仅供参考。

  1. 有效

  2. 财产继承协议是对死者财产继承的约定，只要是真实意思表达，不侵犯其他继承人的权益

  3. 现实中，死者财产的继承办理，需要通过公证后，相关部门才准予。例如产权证的过户，

首先遗嘱要求老人亲笔书写主要内容，不能仅签字。如果该协议不是由老人所写，不能认定为遗嘱。但协议仍是有效的，因为老人的遗产继承人是可以通过协商来分配的。只有没有遗嘱又协商不成的情况下才由法定继承。公证只是让协议的效力更强，但没有公正并不影响协议的有效性。

协议书是有效的。

如真和楼主，那协议书一定有效！！