UC知道交通法规，这样合理吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 06:43:07
转弯让直行
昨天我在转弯处被电瓶车撞了，结果我还赔人家500元
我已经转好成直行了，它撞上我的副驾驶前门，门被撞坏了，当时他也很害怕，我们报警了，警察一来看多没看就说机动车错，叫我们自己私了，开电瓶车的车主一定是我的错就开始赖啦，说自己的车撞坏了，最少要赔500元。
交警一句话多不说自己就开单子，还催我，行不行啊，不行就开进去（先把车拖走到交警队处理）************结果我陪了他500元。
懂的朋友们看看，这样合理吗？
如果我在转弯处撞了他，那一定是我的错，可是我已经转好了，他撞我啊，你们说我怨不怨啊，等于我被人家打伤了，他说自己的手打疼了，要陪他药费一样。
冤啊
昨天我在转弯处被电瓶车撞了，结果我还赔人家500元
我已经转好成直行了，它撞上我的副驾驶前门，门被撞坏了，当时他也很害怕，我们报警了，警察一来看多没看就说机动车错，叫我们自己私了，开电瓶车的车主一定是我的错就开始赖啦，说自己的车撞坏了，最少要赔500元。
交警一句话多不说自己就开单子，还催我，行不行啊，不行就开进去（先把车拖走到交警队处理）************结果我陪了他500元。
懂的朋友们看看，这样合理吗？
如果我在转弯处撞了他，那一定是我的错，可是我已经转好了，他撞我啊，你们说我怨不怨啊，等于我被人家打伤了，他说自己的手打疼了，要陪他药费一样。
冤啊
我也这么觉得很不合理！有的时候POLICE勘察现场是很武断的！都是判机动车的全责，非机动车没错，真拿他们没办法！有的时候真的很无可奈何！开车还是小心点的好，祝您好运！！！
LZ，不是说警察武断，而是中国的法律就是这样，弱势群体就是受保护的对象。当然我说的只是片面现象，你这种情况可以让他划分责任，你占三成，而电动车占七成。虽然这样对你来说很不公平，但没办法，只有自认倒霉了。