所有权转移问题

一，相关概念：

善意取得制度是现代民法物权中的一项重要制度，旨在维护交易安全，实现社会财富的迅速增长。

善意取得制度由四个要件构成，分别是：

让于人是无处分权的动产占有人；
标的物是动产；
让与行为是交易行为；
受让人善意受让动产的占有。

善意取得制度的构成基础是占有的公信力，即因为让与人占有标的物而使受让人对此占有状态产生善意信赖，因此，让与人必须占有动产。善意取得制度是保护善意第三人对占有的合理信赖，以占有公信力为其逻辑证成的基础，因此，只有采占有为公示方法的动产才得以适用善意取得制度。因此，只有动产才适用善意取得。

但是有些动产，如船舶，机动车辆等，法律规定必须登记，而不适用善意取得。因为此类动产以登记为其公示方式，不存在善意取得适用的依据；另外，此类动产价值较大，对社会经济生活有相当大的影响，甚至会涉及到公共安全，不适用善意取得有其实际的考虑。

1，先回答第二个问题：

非法占有一般指赃物等非法占有的财产，赃物等非法财产属于禁止流通物。只有合法占有的前提下才能善意取得的主要原因就在于：禁止流通物是不能适用善意取得制度的。

禁止流通物或限制流通物不能随便流通或只能在特定主体之间流通，交易行为本身就违反了法律规定，不符合善意取得制度中须有交易行为的要件，法律也无保护此类财产流通之必要。

赃物、遗失物非因权利人意思而脱离占有的动产是否运用善意取得，立法及学说意见不一。

一般认为：赃物、遗失物就本身而言，可分为两类：

一类是国家法令禁止或限制在市场上流通之物，此类当然不适用善意取得，理由上文已论及；

另一类是可以在市场上流通的物，在此，作为赃物虽然依法不得销售，但依其表面特征无法排除市场流通的可能。

第二类赃物和遗失物的适用问题，对此我国实践中的作法并不规范，一般是将赃物和遗失物不加区别而一律不适用善意取得，即只要是赃物或遗失物，不论转让几手，所有人均可要求善意占有人返还。

（我国的相关几个司法解释对某些特定情况下的赃款、赃物认为