关于保险人承担合理的施救费用的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 15:34:59
保险法第四十一条写道:“……;保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数量。”这里“数额”说的就是那些合理的施救费用。

我想问的是,是保险人支付的施救费用是单独一项的数量不超过保险金额,还是损失赔偿金额+施救费用的和不超过保险金额?

谢谢!
但是麻烦您看一下 http://zhidao.baidu.com/question/76119793.html?si=3
不知道这是为什么?

施救费用是单独计算的,也就是说损失金额不能超过保险金额,施救费用也不能超过保险金额,但是损失金额+施救费用可以超过保险金额。问题补充那里也是这样理解的
例如,保险金额100W,损失金额100W,施救费用100W,就赔200W;
保险金额100W,损失金额110W,施救费用90W,就陪100W+90W=190W;
保险金额100W,损失金额100W,施救费用150W,赔100W+100W=200W

可以这样理解,两种费用各以一个保额来计算,即两个保额,因此费用总和可以超过保险金额,但不能超过两个保额。

从保险法上面看,这个施救费用是在赔偿损失金额以外算的,“最高的不超过保险金额”不知道前面是什么字,不过我的理解是损失赔偿+施救费不能超过保险金额的数量

保险的施救费用是遵循一个“合理,必要”原则的,施救费和赔偿金总额不得超过保险金。比如:
1,你投保了一个10000元的物品,出险,损失8000,施救用1000,那么赔偿9000,这个很容易理解
2,投保10000,损失8000,施救用去5000,那么你只能得到10000,因为我们认为,当损失与施救费用超过保险金的时候,继续施救,不论保险人还是被保险人,都是不明智的的。以本例反问,你会为了2000块的损失投入5000元来施救吗?所以明智的被保险人会在预计施救费用超过损失的时候而停止施救,否则的话,这种施救费用就是不合理,不必要的,当然不会赔偿。
3,假如设定,损失5000,但是只要投入3000元的施救费就能挽回5000的损失,那么被保险人就一定会施救到底,尽管他最后不能得到全部的补偿,但是对被保险人来说,自己投入施救费用仍然是划算的,他会继续投入。从这点来看,实际上是保险公司的一种避免风险过度扩大的自我保护策略,而对被保险人来说,只要有利,他就会投入,这点来看被保险人也是心甘情愿的。

单独一项的数量不超过保险金额。也就是保险金额+合理的施救费用,最多赔偿你保险金额的2倍。

这个啊。保险事宜,他如果解决不好,可以去关于保险人赔偿的一个问题,急~~~~ 施救费用和救助费用的主要区别是什么 施救费用和救助费用的异同点是什么啊? 关于购买房屋雇佣律师费用是由开发商承担还是由业主承担的问题 保险人,被保险人,医疗机构存在的问题 保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额是多少 施救者若在施救过程中造成被施救者的损失,该损失该由谁负责? 关于地震、房产、风险承担的问题 一个关于交通事故的责任承担问题 关于责任承担的问题!求