来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/24 10:54:22
more than forty thousand readers told us what they looked for in a close friendship,what they excepted of friends,what they were willing to give in return, and how satisfied they were with the quality of their friendships. the results give little comfortt to social critics.Friendship appears to be a different from of human relationship.unlike marriage or the ties that join parents and children,it is not explained or regualted by any law.unlike other social roles that we are expected to play-as citizens,employees,members of professional societies and other organizations -it has its own rule,which is to develop feelings of warmth,trust and love between two people .the article on friendship appeared in Psychology Today in March.The findings prove that topics of trust and betrayal are central to friendship. they also suggest that our readers do not looke for friends only among those who are more like them,but find many what differ in race,religion,and background.Arguabt the most imoprtant
有超过四万读者告诉我们他们在亲密的关系中寻找着什么，他们对朋友有什么期望，我们愿意给予什么作为回报，还有他们对他们的感情质量是多么的满意。这些结果无法给社会批评家以慰藉。又显得和其他的人类感情不尽相同。与婚姻或父母儿女之间的关系不同，友情没有任何法律作担保，与我们期望在社会中扮演的市民、雇主、一些社团或组织中的成员角色不同，友情有它自己的规则，那就是在两个人之间不断地增进一种温暖、信任和爱的感觉。三月份时，一篇关于友情的文章被刊登在《今日心理》上。一些发现证实了信任和背叛是有情的中心。他们还建议我们的读者，不要总是在和自己更相似的人中寻找朋友，而要寻找一些和自己不同人种、有不同宗教信仰和背景的人。但这篇文章中表明，最重要的需求，不是我们已经找到的东西而是我们所还没有找到的（最后一句不太通顺，找不到arguabt的意思，不好意思）
一个字一个字打出来的……
超过40多万读者告诉我们，他们看着密切的友谊是什么，他们的朋友例外，他们愿意给予回报，以及如何满足他们与他们的友谊质素。结果，并没有comfortt社会critics.Friendship似乎是从人类relationship.unlike结婚或加入的纽带，父母和孩子的不同，它不是解释或其他任何law.unlike我们预计社会角色regualted玩，作为公民，雇员，专业协会和其他组织的成员，它有它自己的规则，即发展两个人之间的温暖，信任和热爱的感情。关于友谊的文章出现在今日心理学研究结果证明，在March.The该课题的信任和背叛的中心友谊。他们还建议，我们的读者不只是为朋友looke在那些他们谁更像是有的，但发现许多什么种族，宗教不同，并background.Arguabt最imoprtant要求在文章中。然而，不是我们发现，但是我们没有什么
UC知道