被狗咬了,签订协议是否合理?如果签订如何让其有法律作用?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 18:33:03
被狗严重咬伤后?提出协议,20年内不犯狂犬病的,否则责任由狗主人承担的协议?(这份协议是否合理?能否法律支持?)

当然不合理,这种侵权纠纷,法定的除斥期间是1年,从知道或者应当知道之日起计算

20年?你开玩笑吧~~

如果感染上狂犬病了,3个月就该死了。

3年发病的,比雷劈死的概率还要低。6年以上的全球才两个。

20年就不用解释了~~

法院也不会支持这种协议的,完全超出了现代医学最高境界~~~

侵权纠纷法定的除斥期间是1年

  被狗咬了,属于侵权行为,处理侵权行为的方法可以双方协商解决,而解决纠纷的方法可以采用双方签订协议,要保证协议有法律作用,协议的内容要合法、全面、完整。
  协议的内容由双方当事人约定,一般可以包括以下内容:
  (一)当事人的名称或者姓名和住所;
  (二)损害原因和责任;
  (三)损害情况;
  (四)损害程度、后期处理和后果;
  (五)赔偿数额;
  (六)履行期限、地点和方式;
  (七)违约责任,解决争议的方法。;
  (八)担保人、见证人。

当然不合理了,万一你中间被没主人的流浪狗咬了,得病了,不是都算在他头上了么