忠诚与能力 哪个更重要

我是忠诚的人,我能力不行.有时候我羡慕有能力的人,也会感到自卑.我又以我的忠诚交到几个知心朋友,我也很快乐.每个人想法不同.过得开心最关键,如果让我二者选一我肯定不会放弃忠诚

你是老板你喜欢以下哪种情况?

1.忠诚,但是不会做事,吩咐给他的事情都做不好,唯一的优点是对你忠诚.

2.能力强.但是不忠诚,你吩咐给他的事情他都可以做到最好,但是他对你不一定忠诚,随时会跳你的槽,让你随时都防着他一手.

3.又忠诚又有能力.这个就不用说了吧.

其实不用问,看了我说的你自己就有答案了

1,忠诚是美德，但是死忠是没有用的。岳飞就是因为愚忠而死的。现在这个社会，并非说哪个更重要，而是看时机选择。一开始，你没有能力，就不可能被大家所接受，即使你忠诚，大家也只不过把你当成一个正人君子。有能力的人的机会远远要比忠诚的人大的多。

2，能力是决定一个人如何存在当今社会上的最重要因素。进化论都说了，你不适应环境，就会被淘汰。只有当你有了能力，才可以在社会的潮流中不被挤下来，才能得到你想要得到的一切。

3，平心而论，我是支持能力的。当然了，没有忠诚，可能你一辈子都不会得到最大的快乐，最大的尊重。但是起码有一点，你有能力，你能得到赖以生存的水跟食物。

4，当两个基督教徒被困在一个沙漠的时候，您觉得是一个天天祈祷上天能够给予他救助，忠诚的面对他的上帝，不肯去做一点点有损与人的事情的人能够活得久，还是另一个能够把身边一切能够利用的东西利用起来，甚至不惜作出对不起上帝的事的人能够活得久？在残酷的社会中，自然是能力更加突出重要性。但是万一他们都没死，前者的忠诚就可以换来大家的尊重，而后者的能力却会被大家唾弃。但是您觉得这样的可能性又有多少呢？

忠诚很大程度上是先天性格的一部分，能力可以是后天培养的。有忠诚的话，能力可以培养（前提是不要太笨），如果只有能力没有忠诚，他的能力和单位有 什么关系？

姑且不论“忠于谁”，假设他忠于国家、忠于人民吧。

忠而无能，是谓庸；能而不忠，是谓患。

两者皆有固然好，但若只取其一，我力挺“忠”！

个人认为“方