各国军警宪特练的擒拿格斗之类功夫是不是在自己国家武功基础上编的

理想的军用格斗术，应是各种技术的科学组合，以便相互取长补短。在我国军警格斗术中，便有不少动作组合，如打中有拿、拿中有打、打中有摔等。因此具有很强的实用性和应变能力，但我国的反拳击、反摔跤，却是个弱项，这是由于人种和身体素质的不同造成的。

军用格斗术通常都要求一招毙敌，因此很少有花哨的动作和多于的招数，并非电影中演绎的眼花缭乱的打斗场面。因此各国的擒拿格斗术都需要根据自身的特点，作战任务要求、国情和身体素质出发。 西方的格斗多以拳、摔为主弊端是灵活度不够，反观我们力量稍差但是灵活度很高，另外西方国家军队基本没有硬气功的训练，而我们有。这就增强了抗击打能力，在实战中是很有意义的。

西方国家军队，例如美军在格斗术中也引入大量泰拳利用肘、膝等关节攻击的动作，强调徒手格斗中充分利用身体部分快速发力。所以很难讲那个军队就一定基于某种特定的格斗技巧。我们国家目前也不都是散打，而是一个结合各种格斗技巧优势，结合自身特点的技巧。 毕竟近距离格斗的目的就是减少过招对抗而尽可能一招毙敌。这是最根本的，也就是所谓的你死我活！

一般武警练的军体拳 主要表现在擒拿 制敌比较突出
现在拳、腿、摔(比较综合）
跆拳道 相对比较注重腿
泰拳表现在腿和膝上（杀伤理强）
日本的空手道不了解
军队的格斗还不止这么简单 大多都讲求一招制敌 都是实战性比较强的技巧多

不是。
美国大兵的格斗术就向叶问大师的咏春拳。
而中亚、波斯湾地区的有些国家就练中国功夫。
现在各国军警、特种部队练的格斗术大都是把简单、直接、杀伤力大的招式集中在一起练，并不分流派国籍。

应该是各种传统格斗术在使用过程中不断适应调整，去粗存精，融合演变形成的军警格斗术
当然各国的军警格斗术与本国本地区的传统格斗术关系密切一些，但不是绝对的。具体还跟教官背景有关

军，警格斗是有一定区别的，军用格斗因为是用于战场，所发以一招毙敌为主，而警用格斗是以擒敌和制服为主。中国军警格斗是以中国传统武术中的实用技术为基础，提炼出的一些高效速成的技术进行强化训练，另外强化功力，来达到迅速提高战斗