为什么扔钱打官司一定会赢

诉讼胜负与扔钱多少并没有必然联系，只是存在间接关系。请好律师花较多的钱，当然可能导致胜诉的概率增加，好律师当然不可能颠倒案件事实，法官判决案件目光是来回穿梭在案件事实与法律适用之间，好律师能充分应用自己学习的法学知识影响法官认定案件事实与法律之间的法律联系。

律师可以通过专业的调查证据和研究案情，让庭审中的案件的事实更接近真相，也可能反之，应用自己的从业经验让庭审中的案件情况远离事实，以便获得对委托人有利的裁判。

但是，世界上从来不存在必赢无输的官司，也不存在一切都能用钱能买到的事实。

法律人的理想和目标是让当事人的合法权益得到法律的最佳保护，不是当事人的所有利益都得到法律的保护。一个好律师与一个名律师的区别在于，前者保护的是当事人的“合法”权益，而后者可能会抛弃了合法两个字，而选择了无前提的保护当事人的所有利益，例如：某些律师出名不是因为他们的法学修养有多深厚，而是因为他们与公检法之间存在的盘根错节的暧昧关系，他们应用了法律外的其他灰色、甚至黑色的力量为当事人获取了不正当的裁判利益，让法律的天平倾斜，这样的律师，一般不应该认为他能够被称为“法律人”，因为他们的胜诉与他们的专业法律并没有关系，他们被称为中间人可能更合适。

法律人优先保护的应该是程序正义，而不是一味强调实体正义，因为，程序正义的保护是法治能够实现的前提条件。律师不是神，不可能知道当事人是否欺骗了律师，但是，律师可以用自己的所有专业能力保护当事人的程序利益和程序正义。

法律不是万能的，正如庭审的时候法官是不可能知道案件的所有真相一样，判决也不可能绝对代表真理和实现实体正义，但是，离开了法律则是万万不能的，我们的社会需要法律作为维护程序正义的工具，因为，程序正义是可见的，而且可以绝对实现的，法律人的工作不是绝对实现实体正义（因为这是不可能绝对实现的），而是实现程序正义的同时尽量还原真相或者可以再现、探索的部分真相。

不要把金钱、法律和法律人神话，也不应认为法律、法律人就是为了金钱服务的，金钱可以一定程度上影响某个具体案件的法律适用和实施，但是，金钱、权势不可能成为替代法律实现全部利益的工具。

有钱能使鬼推磨

有钱便是爹 有奶便是娘