刘备、曹操、孙权。哪个理应登上皇位

理应登上皇位！这问题好，但是你首先要看清这个理是什么样的道理，我觉得应该是种以民为本的大道理，所为的小节甚至伦理道德都要靠边站。所以说，这方面，曹操和刘备更具优势，孙权被排除，你是否记得孙权老年后那些昏庸的作为。而刘备和曹操，刘备得人心，是从伦理道德上，而曹操也得人心，是从他实实在在的结束了北方的战乱让人民安居乐业，所以这方面，曹操和刘备是平手，但是要看两个人的治国才能了，刘备用了一个诸葛亮，所以治国才能也是很不错，但是曹操来说，他用人唯才是举，实实在在的有很多不错的人才在他那里，三个臭皮匠还顶一个诸葛亮呢，所以这方面来说，曹操占优势，所以来说按理曹操更适合当皇帝。可是你如果要说他对汉室的那些暴行的话，那我只能说我在这里说的是以人民为重的角度来看的，我不是站在汉朝的角度来看的，所以总体来说，曹操，好皇帝一个！

我想 纠正 楼主的一个 错误 ！ 才初期 的曹操，也是 很想 匡扶汉室的！

只是 他也不知道，自己的事业是越做越大！ 从他在赤壁之战前说的那番话可以看的出！ 他并没有心去做皇帝！ 只是 他那个 不孝儿子给他加了个魏武帝，闹出个 “儿子生老子”的笑话！

曹
孙权.战剧江东.孙家的发家史是联合江东大族.他的性质决定了他不可能获得下层人的支持.当时的军力财力以及人口对孙.刘两家十分不利所以如果两家中的任意一家发动统一战争其结果必然是穷兵黩武.经济下滑.而速战则是不可能实现的
当年的赤壁之战就是一个例子.而后来的魏灭蜀更是一例.在者刘不能实现一统也和诸葛亮有很大的关系.人才凋零是蜀被灭的最大原因
曹.兵力.财力.人口差不多是孙刘两家的总和狭天子以令诸侯
兵多将广是很大的优势

曹操！
实行了一大堆安民政策（接收了一大批黄巾乱民让他们休养生息，实行屯田解决了粮食问题），巩固政权。
实行唯才是举政策，打破门规限制提拔上大批有才能的人，曹家政权一直是人才不尽（不像蜀国无大将，廖化为先锋）！
扫除各个割据政权（除了刘备，孙权，剩下的基本上全收拾了），维护统一第一功臣（别管最后统一在谁手里）。

曹操 适合做皇帝
另外两个也就是守成有余，进取就不够了

曹操吧，挟天子以令天下……