永动机帖子

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 18:38:40
请问错误在哪?
传送门:http://tieba.baidu.com/f?kz=667279532
如果认为可行也请在帖子后面说明。
请根据事实现象回答,而不是直接说几万年前没有现在一定没有。
要真这样,人类还是毛猴子呢。

2个体球是无磁性的吗?

你确定2个铁球是互相排斥而不是因为 磁铁的引力引起的?
磁铁会引起 铁球互相排斥的力大于磁铁对铁球的引力?
两铁球见的排斥和吸引是怎么转换的?中间是否需要消耗能量?

磁铁对小球产生引力时
小球之间也产生了排斥力
磁铁越远小球排斥力越弱
而小球排斥越弱,两球间距越小。
两球间距小,对磁铁的引力越大。
如此循环。
最后磁铁对小球的引力,小球间因磁铁距离引起的排斥力,弹簧对磁铁的推力。3者之间会形成一种平衡,就会静止不动了。

作者的思维模式出错了,这个模型中并没有出现瞬间的磁力转换或切断。。所有的力都是持续存在的。所以只有最初给予的力(例如把磁铁放远点的位置)引起一阵涟漪之外,最终还是静止的。。

世界上所有人都想要的东西却没在近万年的文明史中出现过。
你觉得你不是人类?

永动机不存在是因为他违反了能量守恒原则。
如果楼主发现能量守恒原则是错误的,那么永动机就肯定存在的。
当然,现在生活中也许有“永动机”,例如用太阳能,风能,水能,只是它的能量取自大自然,对使用者来说,没有付出代价,也算是一种“永动机”