有无意伤害罪吗

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/28 14:05:23
话不多说，我直入主题了：一次李明因为盖房子，需要扩张地方，把老张用于种菜的围墙给搬开了（这块土地两家都有使用权），老张看见后火冒三丈，两夫妇上前推嚷，结果老太太年老站不稳而摔一只手导致骨折，在此过程中李明并未动手，很多村民也证实此伤非他人所为。派出所定论为无意伤害，便叫李明赔偿医疗费，李明不服拒绝交款，原因是老太太的骨折不是他所伤，一个多月后派出所强制拘留了李明(里面的人对李明说：这样的事你是不应该进这里的)，而后他的亲戚在无法跟李明取得联系的情况下，担心会出什么事听信于派出所,就四处奔波借了1500元交给派出所，当天，拘禁了4天的李明回家。
这里的问题是：
1，派出所的定论合适不？
2，李明需要赔医疗费不？
3，派出所的拘禁是否合法或超限？
4，李明是否触了犯刑法？
最后想听听大家对这件事的看法。
谢谢！

1.合适的，比如你车没撞到人把人吓倒了，那你也要负责任，在一个案例中有人撞了人把个老头吓死了都要赔钱。
2。如上
3。派出所的拘禁不合法，这不算犯罪，不能拘留
4。如上

1、刑法里没有无意伤害罪，只有过失致人重伤罪。但是，纵观该案例，派出所并非适用的《刑法》，而是适用的《治安管理处罚法》的规定，并未定性为什么无意伤害罪。而《治安管理处罚法》中只规定了殴打他人或者故意伤害他人身体。因此，该案例完全是一个民事纠纷，派出所的介入不适当，定论也不合适。
2、照上述情况来看，并不清楚李明有没有推搡老太太，如果有推搡行为的话，应当认为他有过失，那样的话就要承担民事责任，赔偿医疗费，但这也是民事程序，而不应适用行政处罚。
3、派出所的拘留肯定是不合法的，因为如1中所述，《治安管理处罚法》中并没有规定对这类行为的处罚。因此，派出所的拘留行为于法无据。对此，李明可以向上级公安机关申请行政复议，也可以直接向法院提出行政诉讼附带国家赔偿诉讼。
4、正如第1条所说，如果老太太经过鉴定未构成重伤的话，自然是不触犯《刑法》的，是纯粹的民事纠纷。如果构成重伤，那就可能要承担刑事责任。

派出所的做法是不合法的

派出所做法显然不合适

1,此案典型的民事纠纷，虽然起因在盖房子，但李明只要找到两个以上证人证明老太太非他所伤就可以排除责任。
2，派出所定性的法律依据不足，何为无意伤害？刑法上没有，只有过失伤害的定义。如果依据《治安管理处罚法》，李明并没有直接殴打或故意伤害他人，派出所的定性和采取的措施显然是不妥的。
3李明可以直接向当地法院申请行政诉讼，附带国家赔偿。

这世道那说啊