打官司原告证据确凿有必要调解么？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 01:01:01
法院第一次以证据不足驳回原告的诉讼请求，并且让原告做司法鉴定，重新起诉。原告委托省科技司法鉴定中心进行鉴定，省鉴定中心委托国家级鉴定专家（其享受国家特殊津贴）进行鉴定，第二次起诉证据确凿，但被告委托法院做了没有资质的司法鉴定。法院以他们无鉴定资质的鉴定报告为客观依据，驳回了原告第二次诉讼请求，原告上诉中级人民法院，同意调解。但两次调解均剥夺原告的合法权利，并且伤害原告诉讼请求的财益。请问，原告是否可以拒绝调解。

当然可以拒绝调解
调解本来就是要一方牺牲自己的权益来保证“和谐”
法院也会积极调解，因为调解结案率，关系到一个法官的前途
明白了吧

当然有。调解是最理想的结案方式。 调解为主，判决为辅。

可以拒绝调解