微观经济学,两个句子判断正误

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 23:26:54
1.完全竞争市场的优势之一就在于其高效率,同时由于消费者从种类丰富多彩的产品中得到更多满足,因此完全竞争市场是经济学理论中最理想的经济学模型。
2.价格总是能够调节,使市场实现均衡,反之,如果市场没有均衡,那么一定是价格调节受阻,阻力可能来自与市场自身(如某种垄断因素),也可来自外部干扰(政府的价格管制)。

请在判断的同时指出判断的理由,错误的话说明错在哪里。谢了!!
请问一楼,
错误、价格总是能够调节,使市场实现均衡是实在完全竞争的模式

这不正是“某种垄断因素”么?

1错误,完全竞争市场经济效率高,但产品是完全无差别的,所以说产品种类丰富是错的
2正确
我也正好学到市场这里^-^

1,错
ZWJ1989125解释得很正确。

2,对。
价格总是向着均衡发展,如果不在均衡点,就会供大于求,或供不应求。
价格调节阻力可能来自市场,比如垄断企业要获得更多利益控制产量,抬高价格,就会供不应求。
政府设立低于市场(比如保证低收入人群)或高于市场的价格控制(比如保证农产品价格稳定,让农民收入增加)都会让市场均衡价格到达受阻。

1错误、完全竞争市场并不能带来高效率,垄断模式(或者不完全竞争)下才能带来高效率(规模经济)
2错误、价格总是能够调节,使市场实现均衡是实在完全竞争的模式
以上是我的看法,仅供参考^_^

一错误,二正确