这样的情况我需要负刑事责任吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 08:24:19
我家经常有小偷光顾，为了保护自己财产和生命安全，在家里设下机关，让小偷再次光顾时触电身亡，这样小偷死后我需要负刑事责任吗？应该负怎么的责任？
如果我事先在门上贴上房内危险的警示语言的话还需要负刑事责任吗？
如果我换种表述方式情况是否会发生变化？比如说小偷用工具开了我家的门锁进屋偷窃，结果因为我家中的电路存在安全隐患而触电身亡（例如我因为某种原因用电线连接电源到一个电器，而出门时只把电器拿走却留下电线继续连接电源，而电线的另一头刚好掉在一个金属盒子上，小偷进来偷东西想打开这个盒子结果触电死了），像这样的情况我要负责任吗？应该负什么样的责任。
请在回答问题时提供详细的法律依据和相关出处，谢谢！ （并非像监狱外的那种电网）

如果是按你第一种描述那样，则你不仅是私设电网触犯了刑法的规定，而且致人死亡，则犯了间接故意杀人罪，即使房内拥有警示语言也不能免责。
如果是按你第二种描述，那一般不会负刑事责任。但如果经调查你具有主观故意，那还是会按间接故意杀人定罪的。
《刑法》14、232条

需要， 因为你设置电网的目的就是为了给小偷造成人身伤害，即便是贴上了警示语，也不能改变你设置机关的动机。

私设电网已经触犯了刑法的规定，你要对此负责任

如果你采取适当的方法防盗可以算正当防卫，不负刑事责任
但就算你是正当防卫，要是过度的话（比如盗窃犯死亡）可能要负过失杀人罪

两种情况你都要负刑事责任。因为你没有权利在任何地方布设电网，就算是过失行为造成的触电死亡也要负责。如果是故意布设电网致小偷死亡，那是以危险方式致人死亡，如果是过失致人死亡也要负过失杀人罪的，只不过不会判很重，因为小偷已经违法在先了。

这种情况没有具体的法律条文和依据，要根据法理来进行判断，在刑法总则中有相关描述，如果你采取这种情况致使小偷死亡，构成故意杀人罪，只不过在量刑上会从轻或者减轻，因为你的心态就放任其结果发生，属于间接故意杀人。

希望我的回答能够给你提供帮助！