宗教与迷信？

God_bless_us举几个科学家例子啊，最好说20世纪以后的，不要老是拿科学发展初期的科学家来说事，不要又举爱因斯坦啊。

美国那么多基督徒，你敢保证他们都和你一样痴迷的信神吗？
美国总统也天天god bless的，你认为他真信神？

宗教与迷信到底有什么不同？
迷信不是宗教，盲目的信就是迷信！我们都生活在一个迷信的世界里，我们都迷信，只是自己还不知道！举个例子，我们都相信电视机一打开就能接收电视信号，就能看电视节目，那你知道电视为什么能接收电视信号吗？你知道电视机里的每一个元件的作用吗？如果你对那个电路一无所知，你凭什么相信电视机能接收电视信号呢？可是你就是相信，不管你懂不懂都信，那就是迷信！还有人说，看得见就信看不见就不信，可是人类的眼睛大家也都知道，它只能见到红外和紫外之间的一段光谱的光线，可是红外和紫外的范围比可见光部分不知大多少倍，可以说是无数倍，简单不能比，那红外和紫外那些我们见不到的我们就能说它没有吗?电视信号还看不见呢，你能说它不存在吗？

还是把迷信包装下，美其名曰宗教？
没有的事！

它们与科学相冲吗？
宗教与科学不相冲突！

如果不相冲的话，那么什么佛啊神啊，上帝真主。。。。存在吗？
我只是了解一点佛教，我可以告诉你，真正的佛就是我们的自性，不是别的！

人类是女祸造的还是上帝捏的，还是进化来的？
是不是上帝或女娲造的我不知道，但绝不是进化来的，如果说进化论可信的话，那也就是化石能说明，但时至今日，类人猿的化石还没找到，找这个化石都成了科学界的一大悬案了，按达尔文的话说化石记录是不完整的，那为什么找不到化石就说记录不完整，为什么不说他的理论对呢？

刚看过一本《宗教心理学》，这本书翻译过来的年代比较早，所以没有包含现在学术上对宗教的研究成果。
书中也讨论了宗教和迷信的分别。对于此，学者们的有很多的争论。但作者比较偏重于一个观点：迷信就是你妄想要控制神/上帝/世界，例如利用一些仪式去改变世界（下雨/成绩变好/有好运），知道未来（如占卜），甚至是要控制神。而宗教就是单纯想接近上帝，而不是想要达到控制的目的。该部分最后很有趣地引用了某个人的话，世界