请看一下这个非限定性定语从句是否正确

1.which是可以代人的，之所以经常看见用who是因为那个句子是限制性定语从句，用who更能指代清楚。

2.可以这样翻

3.这个句子一般都不会出现现在时，因为句子前后两部分就表明了一种时间先后的感觉，所以通常这里都会用过去时。

4.这里不能去掉逗号，去掉了就是一个错误的句子，非限制性定语从句之所以存在，就是为了避免这种情况存在。这里which所指并不是特定前一句的gentleman,而是指的一个类似的概念
用中文句子写出来的话，这个句子其实应该是

我们发现他是一个永远都不可能成为绅士的“绅士”。注意这里的感叹号，发现区别了吗

PS:就是你给的这个句子，我这里翻译成中文稍微用中国文化修饰了一下。你仔细看你提供的句子，会发现实际上作者对于他提到的那个人，在和他相处一段时间肯定不会赞同他是一个绅士，所以用中文的来表示加个感叹号我觉得是很合适的。有一些东西我也讲不好，您就意会下吧。O(∩_∩)O~

因为这是非限制性定语从句（简称定从），所以“，”后as/which指代的是前面的整句句子，即“We thought him a gentleman”.
所以此句应翻为“我们认为他是他（自认为）永远不可能是的绅士
另外从句中的与主句无关，所以不能放句中，但能放句首（非限制定从中句首只能用as）
如果把“，”去掉该句为限制性定从，先行词为人（即gentleman）只能用that或who（个人认为用that好）

which 做关系代词时，不能指人。只有who和that 可以代人。

正确