为什么有人在试图给汪精卫翻案?

的确，汪精卫投靠日本建立伪政权的动机和结果需要多方面考虑。
关于动机，的确不好说。
因为汪精卫是有名的革命者，为了革命，不怕牺牲。曾经冒死去当刺客。受到当时广大革命者的崇敬和爱戴。
他不怕死，不爱钱，不爱美色，甚至不爱高官厚禄。辛亥革命后，他就主动放弃各项职位，和爱妻去欧洲留学了。
因为，无论从哪看，也看不出来他投靠日本是出于个人的原因。
传说，他认为如果抗日成功了，自然中国受益。但抗日失败了（很有可能），中国也不至于亡国。
按照汪精卫他们自己的说法，他们在敌占区建立伪政权，维护了当地的治安，也阻止了日本在当地过分滥杀无辜。当然，这只是汪精卫方面的说法。现在无论共产党还是国民党，对汉奸研究的太少了。

汪精卫意志坚称自己是曲线救国吗！当年请军入关也不有扬州十日，嘉定三屠吗！精卫的做法也是有历史根据的。
再说郭末若曾向替曹操 商纣翻案吗？
历史上的事件没有定论，要看是谁写的，这几年主流观点比较主战，所以骂精卫了。
一历史上的岳飞为例，岳飞居功自傲，不听皇令，皇上用了十二道圣旨才指挥的动他。再说以南宋之实力无法对抗金朝。和乃上策。宋朝只杀过一个大臣就是岳飞，宋高宗无子，但年轻。可是岳飞逼宋高宗立太子，你想皇帝会高兴吗!
如果这样想岳飞也是该杀的，说一说吗历史上的是无定论，要看你学那个版本

不太了解汪精卫，也没看过这本书。
不过人都是复杂的，汪精卫早年也是革命者，“引刀成一快，不负少年头”，这不像是只会耍嘴皮子的人能说出来的话。汪精卫的叛变肯定是有过程的，内因，外因都有。有人研究他的叛变也无可厚非，只要不是替他翻案，就是可以接受的。汪精卫是投敌叛国的民族罪人，肯定是无需商量的事实。

不管他是出于什么目的,都不会成为他叛国的辩释,叛国就是叛国,没任何理由可以掩盖它.
何况,丧失主权与尊严的民族哪怕是生存下来,也是耻辱的生存,还不如灭亡呢!!!

萝卜青菜各有所爱，有些人就是喜欢汪精卫，特别是一些所谓的历史学家总喜欢找一些事情干干，另外，历史为政治服务，在今天中日关系的敏感时期，当时汪精卫又是投靠日本，所以那汪精卫做些文章，也算是抓住了热点。所以有人干，有人跟风也就容易理解了。另外从人性的角度讲，人干任何的事