急求！！！法律专业的大神们！！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 00:46:11
某三人分别来自不同的公司，在某天同时收到来自同一位台商的电话，该台商说要与他们洽谈生意，并请他们在某五星级酒店吃饭。当晚，台商在饭局中借故离开包房，并在离开酒店前向柜台拿走了四条中华香烟，记帐在帐单上。台商消失后一去不回，酒店向三人要求支付餐费和烟钱。
三人不服，酒店只好将三人送往派出所报案，然而三个月过去，骗子仍然没有抓到。三人收到法院的传票，酒店要求他们支付帐单。
请问，法院应该如何判决？
若三人提出“餐费可以支付，但烟钱并不是他们消费的，他们不应该支付”的抗议，应如何处理？

这是一个诈骗行为，“台商”诈骗的对象是来自不同公司的三人，而非酒店，酒店有理由相信三人与“台商”一起来消费，而且三人实际上也与台商共同消费了当天的餐饮。法院应当判决三人共同支付帐单。如果该数额已经达到普通诈骗罪的立案标准，三人应当主动去公安机关报案，将来抓获诈骗人后可通过追赃程序要回所支付的款项。

该台商涉嫌诈骗。如果不能证明酒店有过错，则应该付账。