在当事人不同意的情况下使用测谎仪算不算侵害公民的利益

1.在司法实践中，测谎仪的使用有其合理性，但应注意以下几点：首先，测谎仪的测试结果并不是一种独立的证据形式，它或者表现为鉴定结论。或者表现为有关人员的陈述或供述、辩解。其次，测谎仪的测试结论是作为收集证据的方式，还是作为审查判断证据的方式，均应当依法进行。第三，测谎仪的使用一定要以犯罪嫌疑人和被告人的自愿性为前提，而不得强迫使用。
参见：①《最高人民检察院关于cPs多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》
四川省人民检察院：
你院川检发研[1999]20号《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的请示》收悉。经研究，批复如下：
CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。

2.一般来说，这是侦查机关在刑事案件的侦查中使用的手段，并不是所有的案件中都会使用。其使用受严格限制。

算是吧`这样算是侵犯个人隐私吧。