刑法的案例分析题，帮忙解决一下

是间接故意，黄某对李某死亡所持的主观心理态度显然放任的，否则就应仔细确认。
黄某对李某顶替张某值班并不知情。在没有仔细确认的情况下，实施了杀人行为，属刑法上的对象认识错误，处理上由于行为人主观上想杀人，而客观上又实施了杀人行为，符合故意杀人罪的构成要件，因此成立故意杀人罪既遂。

是直接故意。因为刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的构成要件，因此成立故意杀人罪。