学校在法律意义上是否有权力禁止男女生宿舍互通?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 11:54:56
1.在大学里,学校有权禁止男女生宿舍互通吗?
2.学校是否有权禁止23:00以后不许出入宿舍?
3.学校是否有权禁止23:00后开灯?
3.学校是否有权23:00以后对学校网络进行关闭?

以上这些问题在法律上说的通吗?
1.难道宿舍物业管理怎么说我就该怎么做吗?像现在连外卖都不许送进来,这个算什么规定
2.难道霸王条款等同规章制度吗?
3.就像很多快递公司的单子后面的霸王条款,难道他说什么就是什么?他们制定规章制度不需要通过更有权力的一方去审核吗?
4.规章制度说什么我们就一定要做什么?就不许他的规章制度犯错?
我只是想搞明白其中真正公平的道理,请不要以中国大学的现状来回避这个问题

打个比方,我20几岁的人了,花钱住他的宿舍,我当然应该是来要求他,而不是他来制定各种规定来要求我,对吧?很多宿舍设施的基本问题没有解决,厕所堵了通一下要50,都是他们自己说了算的,这个算什么?

法律规定和地方,行政规定规则是不一样的~
他们是统领和被统领的关系~
你说的规定在现在每个大学都是存在的~
这样的规定也因各个大学的文化和传统的不同而不同~

你所说的只能从合理性上探讨而不是合法性~

学校的纪律没有合法不合法这么一说~
除非牵涉到学生的人身财产权利~
涉及行政违规行为才算违法

所以对学校的这种规定的合理性问题你可以在校长接见日提起建议
不过学生毕竟是弱势群体
一己之力难以抗衡
倘若你始终不满意学校的相关规定
那只好到外面租房子住喽呵呵~

对你问题的补充回答:
1,学校不允许外卖来是出于安全考虑的,外来人员有太多的不安全因素,倘若一次外卖导致学生宿舍财物丢失,学校管理人员和物业需要承担很大的责任,从某一个层面上是对学生的一种不负责;
2,霸王条款不等同于规章制度;
3,学校属于行政部门,规章制度的制定在很大程度上是单方面意思行为,不像法律,尤其是民法上债权是双方的意思表示。你对这样的单方意思行为不满可以提出意见要求学校主管部门进行必要的修正,使其合理和完善,你在这里抱怨又有什么用呢?
4,规章在很大程度上一种纪律,一种制约,没有纪律的制约学生想做什么就做什么那学校迟早得乱套,我们的社会也终将乱套。哪来和谐,哪来良好的社会秩序和风气。

最后,想告诉你的是大学生活毕竟短暂,短暂的时光是用来享受而不是抱怨的,用这段时间好好的学点东西,好好的做人。

这个社会就是顺者昌,逆者亡,要学会理性的在这个世界上生存,不要自己想做什么就做什么,你在框架中活着就得去适应这种必要遵守的潜规则~

就这样
好运~!

法律意义上也有,各级单位有制定本单位内的规章制度的权力!
还是要遵守的~

这些都是学校的正当规定,依照维护学校治安和保护学生、保证作息的条文来说都是说的通的。另外,如果学校有相关规定,而该规定不违反法律,那在学校范围就是学校的校规,虽然不等同法律(违法是要追究法律责任的),但同样的你违反校规一样可以由学校进行处分。
你把法律和纪律