急求!!两题案例分析!!感谢至极！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 07:42:15
案例一：15岁少小丽经过预谋盗走好友家30多公斤重，存有14万现金和上百万元银行存折的保险柜，问小丽的行为是否构成犯罪？

案例二：张二伯有三个儿子，对他都不孝敬，他就和邻居王智订立了“遗赠扶养协议”，双方约定：由王智负责张二伯的生、养、死、葬，等张二伯死后，所遗留的五间瓦房由王智取得。王智遵守协议，对张二伯尽了义务，可是张二伯却在临死前又立了个遗嘱，让自己的大儿子继承自己的房产。张二伯去世以后，他的大儿子拿着遗嘱要求继承房屋，老二、老三一看，父亲又用遗嘱推翻了“遗赠扶养协议”，也以自己是第一顺序的法定继承人为由，要求法定继承，王智不同意，将官司打到法院。问法院该如何处理本案？
同志们帮忙啊！！急着交作业不会写！谢谢各位了！

1 不是犯罪,15岁属于相对刑事责任年龄，即已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。除上述罪名外，因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。
2 三个儿子都没有权利获得财产,王智已经履行了遗赠抚养协议的约定,则遗赠抚养协议生效,而遗赠抚养协议的效力高于遗嘱和法定继承.所以三个儿子都无权继承房产,所遗留的五间瓦房由王智取得

1.不是。
2、二、三儿子不可以，法律效力是：“遗赠扶养协议”第一，其次是被公正遗嘱，再次是遗嘱，最后是法定继承。