婚内强奸

先要知道：强奸——就是违背妇女的意愿，而采取暴力，威胁，恐吓等手段，强行与之发生性行为。

再了解婚姻问题，在合法的婚姻内，法律赋予丈夫与妻子都有作爱（性交）的权利。

婚内强奸这个概念是在婚姻+强奸这两个概念的基础上演变迩来的。

在发达的国家，如美国，英国等强调妇女的意愿，也是女权运动的胜利，谷通过上院通过：婚内强奸是违法，是强奸行为。

在我国，人大没通过这个提案，故婚内丈夫强行与妻子发生性行为不属于强奸。但会受到妇联，家庭，社会的谴责。

“婚内强奸”目前法律通说认为不构成强奸罪。
之所以不构成强奸罪，合法夫妻关系本身包含了男女双方有性生活的权利与义务内容（长期没有夫妻生活是可以作为离婚理由的）。而且“婚内强奸”也不利于家庭关系的稳定，天下哪有夫妻没点矛盾冲突的，大多还是“床头吵架床尾和”（真有那么深仇大恨的，当初干吗结婚啊），想想你和老婆晚上X了，第二天起来吵架了，老婆就告你个“强奸罪”，这还过不过日子了？还有一点就是“婚内强奸”的取证也是个问题。夫妻生活本来就包括合法的性行为，怎么区分哪次是强迫的性行为，哪次是不强迫的？有人说，可以验伤，看有没有搏斗痕迹，但是怎么区分那种夫妻之间剧烈的性行为痕迹（包括所谓“爱的伤痕”，呵呵）和“婚内强奸”的搏斗痕迹？
如果丈夫“强迫性行为”造成伤害，达到法定标准话，可以构成“故意伤害罪”。
有人说到国内“婚内强奸”的判例，那个情况比较特殊。女方与男方诉讼离婚并且一审已判决离婚，而男方不服上诉，在二审审理期间，男方又强迫女方发生了性关系。根据诉讼法，在二审没有作出判决前，原一审判决没有生效，因此从严格意义上讲，此时双方还没正式离婚，但是考虑到这个时期的特殊性，以及行为人行为、动机的恶劣，判处了男方“强奸罪”。这个只能做为特殊情况的个例，不能因此就认为国内承认“婚内强奸”构成“强奸罪”

什么意思啊？