法学高手，，请进！！！

直接证据与间接证据，主要是根据与案件主要事实的证明关系。凡是能够证明
案件主要事实的证据，是直接证据。这里所说的案件主要事实，在形式 ... 直接证据与间接
证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
按照民事诉讼证据与案件事实的关系，证据可以分为直接证据与间接证据。直接证据是指能够证明案件事实的证据，间接证据是间接证明案件事实的证据。
例如甲请求乙给付买卖价金，乙否认有买卖事实发生，甲为此提出合同为证，直接证明买卖事实存在，买卖合同书即直接证据。如果乙主张甲造成乙的人身伤害请求侵权赔偿，以抵销甲提出的给付价金的诉讼请求，甲否认侵害乙的人身权，并以护照证明乙受伤时甲正在国外。护照虽不能直接证明甲未伤害乙的事实，但依护照记载的事实，甲当时并不在国内，依日常经验甲无法在国内伤害乙，从而可间接证明甲未伤害乙的事实。护照对于当事人间争执的是否存在侵权行为的事实是间接证据。
直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。因此，直接证据和间接证据，并不是绝对的。在审判实践中，由于间接证据与证明对象没有直接关系，所以运用起来不如直接证据方便。但是，不能因此低估间接证据的作用。首先，由于案件的复杂性，有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据隐藏起来，使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据，只能从间接证据入手，通过运用间接证据，调查研究逐步明朗，最后达到了解民事案件真相的目的。因此，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。其次，间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的，有的则可能是伪造的材料，因此，对这些证据必须结合全案所有的证据材料进行鉴别，而运用间接证据是鉴别直接证据的一种重要手段。人们根据间接证据，在经验上可以认定案件事实是否发生、变更和消灭，间接证据还可以影响直接证据的证据力。第三，直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的，近似的和相对的，两者都有一定的局限性，几个间接证据联合起来的证明力，就可以相当甚至超过一个直接证据的证明力。所以在证明案件事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。
当然，由于间接证据是间接地证明案件的事实，这决定了使用间接证据的难度就更大，复杂性更多。要求当